Il fatto non sussiste. Con questa motivazione il gup del tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto Giuseppe Caristia ha prosciolto un quarantenne di Milazzo, che era accusato di maltrattamenti contro familiari e conviventi, reato che prevede una pena da 3 a 7 anni, per fatti avvenuti a Milazzo dal mese di dicembre del 2023.
Da gennaio dello scorso anno l’indagato, per i fatti contestati in udienza, era sottoposto a misura di sicurezza. Nel corso dell’udienza preliminare il pubblico ministero, riportando i fatti di cui al capo di imputazione, aveva chiesto il rinvio a giudizio.
Il difensore dell’imputato, l’avvocato Antonio Siracusa ha discusso la tesi difensiva sia sui fatti contestati, illustrando la dinamica di quanto previsto dal capo d’imputazione, citando anche diverse sentenze della Corte di Cassazione per far luce sulla differenza tra il reato di maltrattamenti (contestato) e le comuni liti familiari.
Ha aggiunto che nel caso in oggetto non sussistesse l’elemento soggettivo del reato e quindi il dolo. Non c’era ripetitività, ma solo litigi, incomprensioni e discussioni. Concludendo la sua arringa, l’avvocato Siracusa ha chiesto il non luogo a procedere e la revoca della misura di sicurezza.
La tesi dell’avvocato Siracusa è stata totalmente accolta dal Gup, che, in sentenza, ha dichiarato il non luogo a procedere nei confronti dell’imputato e ha revocato la misura di sicurezza.
